Autorizația de securitate la incendii, un nou termen: 30 septembrie 2017

Termenul pentru obtinerea autorizatiei de securitate la incendiu a fost prelungit, potrivit unei legi adoptat de Parlament. Termenul de amanare de trei luni, a fost de la 30 iunie la 30 septembrie 2017.

Potrivit proiectului de Lege privind aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 17/2016 pentru prorogarea termenului prevazut la art. 30 alin. (4^1) din Legea nr. 307/2006 privind apararea impotriva incendiilor, beneficiarii care depun pana la data de 30 septembrie 2017 documentatia pentru obtinerea autorizatiei de securitate la incendiu sau au proiecte in avizare pentru finantare sunt exceptati de la aplicarea amenzilor, daca termenul de conformare nu va depasi data de 31 decembrie 2017.

Amenzile sunt mari, acestea pot ajunge pana la 50.000 lei, iar investitorii pot fi sancționați cu oprirea functionarii cladirii cu pricina.

În perioada urmatoare vor apărea controalele, asa ca dezvoltatorii au obligația să cunoască și sa respecte legislatia in vigoare.

Articolul unic se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Articol unic. – (1) Termenul pentru obtinerea autorizatiei de securitate la incendiu prevazut la art. 30 alin. (41) din Legea nr. 307/2006 privind apararea impotriva incendiilor, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 633 din 21 iulie 2006, cu modificarile si completarile ulterioare, se proroga pana la data de 30 septembrie 2017.
(2) Beneficiarii care depun pana la data de 30 septembrie 2017, documentatia pentru obtinerea autorizatiei de securitate la incendiu sau au proiecte in avizare pentru finantare, sunt exceptati de la aplicarea amenzilor, daca termenul de conformare nu depaseste 31 decembrie 2017”.

Polițiștii locali nu pot amenda conducătorii auto pentru abateri de la regulile de deplasare pe drumurile publice

Conform Deciziei ICCJ nr. 11/2017 a Completului pentru soluționarea recursurilor în interesul legii polițiștii locali nu au voie să dea amenzi șoferilor în trafic și nu le pot cere informații din care să reiasă cine le-a încredințat pentru conducere mașinile.
Decizia:
„(…) doar agentul constatator din cadrul poliţiei rutiere are competenţa de a solicita proprietarului sau deţinătorului mandatat al unui vehicul comunicarea identităţii persoanei căreia i-a încredinţat vehiculul pentru a fi condus pe drumurile publice, precum şi de a aplica sancţiunile contravenţionale prevăzute de lege, în cazul necomunicării relaţiilor solicitate”.
Data de aplicare este 19.09.2017.
Problema trebuia tranșată pentru că Avocatul Poporului în actul de sesizarea ICCJ a arătat că în România au existat instanțe care au desființat procesele-verbale de contravenție făcute de polițiștii locali, în timp ce altele au considerat că acestea sunt perfect legale, cu toate că în textele de lege sunt referiri exprese numai la poliția rutieră, nu și la cea locală.
Singurii care au competență pe Codul rutier în privința faptelor din trafic sunt polițiștii rutieri.
Doar polițiștii rutieri au competența să aplice sancțiuni contravenționale conducătorilor auto, potrivit unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), ce a apărut în Monitorul Oficial, în luna septembrie, iar polițiștii locali nu pot exercita aceste atribuții, neavând dreptul să-i ceară anumite documente celui de la volan!
Decizia ICCJ este obligatorie pentru instanțe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial.

Contencios administrativ și fiscal: Calea de atac – recursul. O decizie a ICCJ

Prin Decizia nr. 17/2017, ÎCCJ stabileşte următoarele:

”În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor legale privind calea de atac în materia contenciosului administrativ, împotriva hotărârilor pronunțate în această materie poate fi exercitată numai calea de atac a recursului, cu excepția cazului prevăzut de dispozițiile art. 25 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare”.

Evidența orelor de muncă la angajator. Inspecția Muncii și prevederile Codului muncii în vigoare

Sursa: Insp. Muncii