Arhiva

Archive for iunie 2018

Modificările preconizate la Codul de procedură penală


Despre modificările la Codul de procedură penală.

Notă. Modificările nu sunt in vigoare. Proiectul de lege poate fi contestat la Curtea Constituțională de parlamentari sau grupurile parlamentare! După aceste proceduri proiectul este trimis președintelui spre promulgare.

Președintele poate contesta la Curtea Constituțională sau o poate retrimite Parlamentului pentru reexaminare acest proiect adoptat de parlament.

Modificări preconizate la Codul de procedură penală:

-definiția suspectului va fi modificată. Suspectul va fi persoana cu privire la care există probe ori indicii temeinice că a comis o faptă penală, iar nu cea cu privire la care există o bănuială rezonabilă, cum e acum (de fapt, se urmărește înlocuirea sintagmei „suspiciune/bănuială rezonabilă” din prevederile Codului cu sintagma „indicii temeinice”);

-eliminarea camerei preliminare;

-înregistrările care nu privesc fapta ori persoanele ce formează obiectul cercetării să nu mai poată fi folosite nici în dosarul respectiv, nici în altul, urmând să fie distruse la finalizarea procesului respectiv;

-datele și informațiile obținute în baza Legii securității naționale nu vor mai putea fi folosite decât în cercetarea acelor infracțiuni care afectează siguranța națională;

-procurorul va trebui să-i informeze pe toți cei care au fost interceptați și care nu aveau nicio calitate în cadrul urmăririi penale, iar aceste persoane vor putea să conteste măsurile de supraveghere la care au fost supuși – pe partea de temeinicie, de legalitate ori de proporționalitate a măsurii. În plus, judecătorul va putea încuviința plata de despăgubiri de la stat pentru cei prejudiciați în urma acestor măsuri;

-suportarea de către stat a cheltuielilor judiciare făcute de inculpatul care a fost achitat;

-pentru ca denunțătorul să beneficieze de reducerea limitelor de pedeapsă, denunțul va trebui depus în maximum un an de la data când a aflat de săvârșirea infracțiunii. Apoi, când se va sesiza din oficiu, organul de urmărire penală va trebui să arate concret de unde a aflat despre comiterea infracțiunii;

-se va putea cere revizuirea hotărârii judecătorești atunci când nu a fost redactată și/sau semnată de judecătorii care au luat parte la soluționarea cauzei, precum și în situația în care CEDO a constatat o încălcare a drepturilor datorată unei hotărâri judecătorești, iar consecințele sale grave continuă să se producă;

-motiv de revizuire va fi și sancționarea disciplinară a judecătorului/procurorului din proces, dacă o atare împrejurare a influențat soluția din cauza respectivă.

Sursa: Presa.

 

Reclame
Categorii:PRACTIC, PRESA
%d blogeri au apreciat asta: