Arhiva

Archive for 30 octombrie 2009

BANII PENTRU CULTURA

30 octombrie 2009 Lasă un comentariu

dolar-arzand-redim-reuters

Categorii:literature

REVISTA

30 octombrie 2009 Lasă un comentariu

noua-provincia-corvina-anul-13

Categorii:literature Etichete:

CONSTANTIN STANCU PREZENTAND REVISTA NOVA PROVINCIA CORVINA

30 octombrie 2009 Lasă un comentariu

Costel la Salon Hd

Categorii:literature Etichete:

POEME DE CONSTANTIN STANCU

30 octombrie 2009 Lasă un comentariu

ŞTERGEREA MEMORIEI

Trebuie să vină clipa când Dumnezeu
ne va şterge din memorie trecutul,
simplu, repede, fără durere,
totul se va scurge împreună cu apa de la duş,
într-o dimineaţă, aproape pe nesimţite,
totul se va duce,
trecutul sau prezentul, viitorul vor dispare,
până şi clipa când chemi aceste cuvinte
care ar putea alcătui poemul sau sistemul,
aceste cuvinte au o viaţă a lor, secretă,
precum vietăţile unicelulare sub microscop …

MECANISMELE IERNII

Acestea sunt mecanismele iernii,
fragile discrete, ca o poveste din copilărie,
mecanisme cu arc, tras la intervale regulate,
între un război şi altul,
între dispariţia unei specii şi naşterea atletului
tatuat de la naştere cu reclame,
citate din memorie despre libertate, pace şi etc….

Mecanisme simple care ne prind între părţile mobile,
în plină mişcare, trupurile,
imaginile cotidiene şi,
dintr-o dată, misterul pe vreme de iarnă,
un gol imens între trup şi gând,
o prăpastie între cuvinte,
o lipsă de gravitaţie în alb …

TANDREŢEA FRIGULUI
lui Nichita Stănescu

Zăpada devenea imponderabilă,
se ridica în aerul străin,
arătându-ne înţelepciunea albului ascuns,
stânca rămânea singură în viscol,
iar vulturul punea pe blana ei, rece, de nisip,
templul,
îl aşeza lin,
cu tandreţe, era tandreţea frigului …

Vulturul, cu aripile desfăcute, ca un altar,
în mijlocul acestui veac …

Categorii:literature Etichete:

UN POEM DE EUGEN DORCESCU DUPA ECCLESIASTRUL

30 octombrie 2009 Lasă un comentariu

1. I-am zis inimii mele : Spre plăcere
Îndreaptă-te. Si veselie cere.
Si ia de la viaţă cele bune.
Dar vai : Si-acestea-s tot desertăciune !
2. Numit-am astfel râsul nebunie.
Si voiosia ? Ce-mi mai spune mie…
3. Apoi am cugetat : În desfătare
Si-n vin scălda-voi carnea-mi muritoare,
În timp ce inimii îi voi impune
Să bată doar în ritm de-nţelepciune,
Lucidă si atentă, scrutătoare,
Spre-a observa prostia cât de mare-i
Si ce e nimerit să întreprindă
Sub soare omenimea suferindă.
4. Făcut-am lucruri strălucite : Case,
Sădit-am vii întinse, tămâioase,
5. Grădini, dumbrăvi. Si am plantat în ele
Pomi roditori, cu fructe mari si grele.
6. Săpat-am iazuri, lacuri, rezervoare,
Să ud copacii doldora de floare.
7. La mine-n curte, robii, servitorii
Si-au înmulţit si si-au crescut feciorii,
Avut-am oi nenumărate, vite
Ce-acopereau pământul sub copite.
I-am depăsit, prin marea lor mulţime,
Pe toţi acei care, din străvechime,
Te-au cârmuit cândva, Ierusalime.
8. Argint si aur. Regii si satrapii
Săltau în jurul meu cum saltă ţapii.
Adus-am cântăreţi si cântăreţe,
Să-mi legene auzul la ospeţe,
Si-a oamenilor vană dezmierdare,
Nădăjduind delicii si uitare :
O soaţă mi-am adus. Si ţiitoare.
9. Am fost măreţ. Pe toţi i-am întrecut.
Pe toţi care tronat-au în trecut,
Fie că-i stim, fie că nu-i mai stim,
Aici în Iebus, în Ierusalim.
Dar nu m-am rătăcit de prea mult bine –
Credeam că-nţelepciunea-i lângă mine.
10. Tot ce poftit-au ochii, au primit.
Si inima, la fel. S-a-mpodobit
Din munca mea. Le-am dat tot ce-au dorit.
Totu-i plătit. Si totul e de-a gata.
Eu am muncit, tot eu am irosit :
Aceasta mi-a fost partea. Si răsplata.
*
11. Si iată, m-am uitat cu luare-aminte
La tot ce făurisem mai-nainte,
La toată truda mea covârsitoare.
Privit-am iubitor, ca un părinte,
Dar vechiul gând mi-a încolţit în minte :
Desertăciune-i truda. Si vânare
De vânt. Si fără nici un rost sub soare.
12. Privirea mi-am întors, ca să revadă
Eterna si zadarnica triadă :
Prostie, nebunie, înţelepciune.
Vroiam să stiu, simţeam că mă răpune
Imboldul dureros de-a înţelege.
Căci ce-ar putea un om de rând să facă,
În viaţa lui umilă si săracă,
Mai mult decât a făptuit un rege ?
13. Si-am fost încredinţat că-nţelepciunea
Cu mult e mai presus de nebunie,
Aidoma luminii ce-mprăstie
Tenebrele ce-acoperă genunea.
14. Cel înţelept sub frunte ochii-si poartă,
Iar cel neghiob orbecăie în beznă,
Legat cu lanţul negurii de gleznă.
Dar pe-amândoi îi paste-aceeasi soartă.
15. Am zis inimii mele : Asadar,
Devălmăsia pulberii

Categorii:literature Etichete:

O DECIZIE ISTORICA PENTRU ROMANIA

30 octombrie 2009 Lasă un comentariu

Decizie istorica, posibil precedent: Haosul legislativ din Romania condamnat la CEDO

Sediul CEDO de la Strasbourg
Foto: AGERPRES
Curtea Europeana pentru Drepturile Omului a condamnat pe 9 septembrie statul roman in cazul Viasu iar juristii compara importanta deciziei cu precedentul creat in 1999 de cazul Brumarescu. Si acum e vorba tot de un fost proprietar insa CEDO a condamnat Romania in cazul Viasu nu doar pentru incalcarea dreptului la proprietate, ci si pentru haosul legislativ, pentru lipsa de precizie si previzibilitate a legii. “Odata stabilit precedentul, este de presupus ca aceasta abordare sa poate fi invocata cu succes in fata Curtii”, sustin specialistii in drept. Precedentul va putea fi invocat si in alte domenii afectate de haos legislativ.

In plus, judecatorii CEDO arata ca cele peste 100 de reclamatii intoduse de fosti proprietari reprezinta “si o amenintare pentru eficienta viitoare a mecanismului de control pus in practica de Conventie, tinand cont de supraincarcarea activitatii (judecatorilor)”. Altfel spus, lipsa de diligenta a statului roman ameninta functionarea CEDO.

Mort cu dreptatea in mana

Pe scurt, cazul Viasu este cat se poate de comun in lumea proprietarilor deposedati de comunisti. Dupa ani de zile, obtine un drept de despagubire dar, cu doua decizii definitive in mana, Viasu moare intre timp fara sa fi incasat un leu despagubire.

Gheorghe State Viasu a detinut un teren in localitatea Catunele, un sat situat undeva in judetul Gorj, dar a fost obligat sa transfere terenul in anul 1962 Cooperativei Agricole. Dupa ’89 incepe calvarul retrocedarii celor 16 hecatare.

Viasu a formulat o cerere de restituire pe baza Legii nr. 18/1991, apoi pe baza Legii 1/2000. In iunie 2000, cererea sa a fost admisa, insa, intrucat nu mai era posibila restituirea in natura, s-a propus plata unei indemnizatii.

Viasu face numeroase cereri iar autoritatile ii recunosc dreptul de a primi o indemnizatie. In martie 2007, a fost informat ca poate primi terenul inapoi chiar in acel an, dar nu va beneficia de despagubiri. Insa terenul nu a fost restituit si nu a fost data nicio indemnizatie.

Judecatorii CEDO au constatat ca, de la momentul cand i se recunoscuse reclamantului dreptul de restituire sau cel la plata unei indemnizatii, trecusera 8 ani respectiv 6 ani. In tot acest interval nu obtinuse executarea deciziilor sau cea mai mica indemnizatie in locul terenurilor si pentru intarzierea in executare.

Argumentul Guvernului privind dificultatile in organizarea administratiei nu putea fi primit deoarece aceste dificultati proveneau tocmai din schimbarile legale repetate ale mecanismului de restituire, aceste modificari fiind deja considerate in hotarari anterioare ale Curtii a fi produs un climat de incertitudine juridica

Haosul proprietatii in Romania

“Curtea a mai constatat ca Legea nr. 1/2000 a suferit atat de multe modificari ca numar si continut, incat precizia si previzibilitatea cerute de notiunea de „legalitate” au fost grav atinse. Astfel, pe de o parte, legea nu definea cu precizie momentul nasterii dreptului la indemnizatie si, pe de alta parte, valoarea creantei reclamantului (cuantumul indemnizatiei) nu fusese stabilita de stat.

Termenul pentru adoptarea normelor de aplicare a Legii 1/2000 prin care trebuia sa se defineasca modalitatea concreta de evaluare si plata a acestor indemnizatii fusese prorogat in mai multe randuri, normele metodologice fiind in cele din urma adoptate in octombrie 2004; in 2005 ansamblul dispozitiilor privind restituirile – inclusiv cele privind stabilirea cuantumului si plata indemnitatilor – au fost modificate prin Legea 247/2005, fiind ulterior substantial modificate prin OUG. 81/2007”, scrie pe site-ul Juridice.ro Dragos Bogdan, unul dintre juristii specializati in problematica CEDO.

Dar iata ce constata CEDO in decizia pronuntata pe data de 9 decembrie 2008 in cazul Viasu vs Romania. (Vezi aici integral textul deciziei, disponibil doar in franceza)
• Paragraful 75: “Curtea constata ca violarea dreptului solicitantului, asa cum este el garantat de articolul 1 al Protocolului no.1 isi are originea intr-o problema intalnita la scara larga, care rezulta dintr-o disfunctionalitate a legislatiei romane si dintr-o practica administrativa care a afectat, si poate inca afecta, si pe viitor, un numar mare de oameni (vezi paragraful 46). Obstacolul nejustificat privind exercitarea de catre reclamant a dreptului de proprietate nu a fost cauzat de un incident izolat si nici nu este imputabil unei turnuri particulare pe care au luat-o evenimentele in cazul sau; el rezulta din chiar cadrul legal, reglementativ si administrativ care se dovedeste inadecvat, stabilit de autoritati pentru o categorie specifica de cetateni, respectiv beneficiarii masurilor de restituire a bunurilor nationalizate sau confiscate de statul comunist.”
• Paragraful 78: “In plus, peste o suta de reclamatii asteapta sa intre in discutia Curtii, introduse de persoane afectate de legea restituirilor, care s-ar putea finaliza cu noi decizii de violare a Conventiei. Acesta este nu numai un factor agravant in ceea ce priveste responsabilitatea statului fata de aceasta Conventie, in privinta unor fapte trecute sau prezente, dar este si o amenintare pentru eficienta viitoare a mecanismului de control pus in practica de Conventie, tinand cont de supraincarcarea activitatii (judecatorilor) la care duce aceasta situatie.”

CEDO a condamnat statul roman sa-i plateasca familiei Viasu 135.000 de euro despagubiri si a obligat Romania sa ia anumite masuri legislative si administrative. CEDO a constatat ca timp de mai multi ani reclamantul nu a reusit sa obtina executarea unei decizii date in favoarea sa si pe care nu a contestat-o nimeni.

In consecinta, Curtea constata ca reclamantul a fost victima unei violari a art. 1 din Protocolul nr. 1. In plus, in temeiul art. 46, dat fiind numarul enorm al persoanelor aflate in aceeasi situatie cu reclamantul, Curtea obliga statul roman ca, de urgenta, sa adopte un regim de calculare si plata a indemnizatiilor eficace si util.

Dragos Bogdan, specialist in problematica CEDO scrie pe site-ul Juridice.ro ca decizia pronuntata in cazul Viasu “se poate dovedi bogata in consecinte, in anii ce vor veni, ideea ca „betia legislativa” – comuna in Romania in multe domenii – poate conduce la lipsa de precizie si previzibilitate a legii. Desigur, acest lucru nu se va intampla in orice situatie insa, odata stabilit precedentul, este de presupus ca aceasta abordare sa poata fi invocata cu succes in fata Curtii.”

Categorii:literature Etichete:

POEMUL DE DUMINICA

30 octombrie 2009 Lasă un comentariu

Baraba

Ai auzit vreodată, prietene, de Mine,
pe când in largul lumii cutreierai semeț
pe când, cu lănci si scuturi, cohortele străine
te căutau sa-ti ceara al vieții tale preț?

Ai auzit vreodată, prietene, de Mine,
când floarea tinereții îşi scutura podoaba?
Ca sa te scap de lanțuri, de moarte, de rușine,
Eu am murit pe cruce, in locul tău, Baraba…

Eu răsădisem pacea, tu semănai furtuna.
Si pe-amândoi mulțimea ne-a pus pe un cântar.
Minciuna cea din umbra alese-atunci minciuna,
tâlharii cei cu vaza cerură pe tâlhar.

Puteam sa zbor din lume, satul de-a ei urgie.
Si-atunci mulțimea oarba te-ar fi cerut degeaba.
Dar M-am gândit la tine, privind spre veșnicie,
Si am murit pe cruce, in locul tău, Baraba…

Te chem si astăzi: Vino si vom străbate norii!
Te-am căutat cu lacrimi prin spini si bolovani.
Dar vremea e târzie. Mijesc pe dealuri zorii.
Si ceru-ntreg te-așteaptă de doua mii de ani.

De-ai ști ce neagra noapte si ce adânc fierbinte
va fi… când suferința nu va cunoaște graba…
Vei plânge totdeauna si-ții vei aduce-aminte
ca am murit pe cruce, in locul tău, Baraba!

Categorii:literature Etichete:
%d blogeri au apreciat asta: